писал(а):
Работает даже на совершенно голой винде.
Ставишь драйвер/ПО тюнера и вперед.
Ставишь драйвер/ПО тюнера и вперед.
А смотреть это потом как? На голой винде...
| Форум Beholder http://beholder.ru/bb/ | |
| Beholder X7 или H8 ? http://beholder.ru/bb/viewtopic.php?f=2&t=11880 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | ZAR [ 05 янв 2011, 14:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Beholder X7 или H8 ? |
доброго времени суток. Надоел глючный авер. Теперь стою перед выбором beholder x7 или h8. Склоняюсь к х7 он всем хорош, только 3 минуса: 1-нету рдс - это особо и не важно. 2-держит маленькое разрешение- так ли это? если моник 24д картинка будет маленькая? 3-в н8 чип на аналог новее. Т.к. буду юзать аналог Спасибо |
|
| Автор: | kaktus [ 05 янв 2011, 14:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
по пункту 2 читайте фак Может ли тюнер выводить изображение с высоким разрешением, например, 1024х768 или 1280х1024? В данном случае необходимо не путать понятия и чётко себе представлять, что качество телевизионного изображения соответствует максимальному разрешению 768х576 (в системе PAL/SECAM) или 640х480 (NTSC). Именно в этих разрешениях работают все телевизионные тюнеры. Оцифровка тюнером изображения с большим разрешением по вертикали невозможна из-за ограничения, накладываемого количеством строк в телевизионном кадре (576 – PAL/SECAM, 480 – NTSC). Использование большего разрешения при оцифровке по горизонтали нерационально, т.к. это не приводит к повышению качества изображения. На экране изображение может быть любого размера. Оно масштабируется видеоадаптером до произвольного размера, вплоть до полноэкранного. ps мое мнение берите 8 серию |
|
| Автор: | ZAR [ 05 янв 2011, 15:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
в х7 нравится аппаратный мпег2 |
|
| Автор: | hd44780 [ 05 янв 2011, 15:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Аппаратный мпег - хорошая вещь. Даже на мощном компе. Работает даже на совершенно голой винде. Ставишь драйвер/ПО тюнера и вперед. Насчет маленькой картинки - любой аналоговый тюнер дает макс 720х576. Все что больше (full screen в том числе), на любые дюймы - программное масштабирование с соотв. искажениями. Никуда никогда вы от этого не уйдете. |
|
| Автор: | EugeneF [ 05 янв 2011, 19:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
писал(а): Работает даже на совершенно голой винде.
Ставишь драйвер/ПО тюнера и вперед. А смотреть это потом как? На голой винде...
|
|
| Автор: | ZAR [ 05 янв 2011, 21:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
почитал что чип в X7 лучше, и принимает сигнал лучше. Так ли это? |
|
| Автор: | hd44780 [ 05 янв 2011, 21:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
писал(а): А смотреть это потом как? На голой винде... Ага ... писал(а): почитал что чип в X7 лучше, и принимает сигнал лучше. Так ли это?
Кому как. Одни говорят, что старые жестянки лучше, силиконовый блок хуже, другие - наоборот. Я вообще разницы не вижу между 609FM и X7. |
|
| Автор: | Wilmar [ 22 фев 2011, 08:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всем привет. Пока я новичoк и доволен применением тюнера PCMCIA Columbus. Решил завести в дополнение к нему и внутренний Н8. Но в отзывах на Яндексе увидел, что нет АППАРАТНОЙ кодировки видео. Неужели это в самом деле так!? И существуют ли современные РСI-E или хотя бы РСI Бехолдеры с аппаратным кодированием? |
|
| Автор: | hd44780 [ 22 фев 2011, 10:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
писал(а): И существуют ли современные РСI-E или хотя бы РСI Бехолдеры с аппаратным кодированием?
Аппаратная кодировка только на X7. Соответственно только PCI. Есть еще старые M6xx, но они тоже PCI и года 3-4 как сняты с производства. Уже вряд ли их найдешь. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |