| Форум Beholder http://beholder.ru/bb/ | |
| Почему Behold TV A8 (он же H8) покаазывает хуже Behold 505 ? http://beholder.ru/bb/viewtopic.php?f=2&t=13783 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | dmitry_ M [ 18 май 2013, 12:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Почему Behold TV A8 (он же H8) покаазывает хуже Behold 505 ? |
Почему PCI-e Behold TV A8 (он же H8) на одной и той же антенне показывает в два раза хуже в сравнении с древним лохматым PCI Behold 505 TV/FM ?? (к сожалению, древний уже продан, ушёл с концами). ...ну и поменял, блин шину и тюнер в три раза дороже. никак не ожидал. Может он (А8) из коробки пришёл "сломаный" какой-то ??? Поможет ли, если врезать в кабель такой усилитель антенны http://www.chipdip.ru/product/locus-la-31/ ??? |
|
| Автор: | hd44780 [ 18 май 2013, 12:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Почему Behold TV A8 (он же H8) покаазывает хуже Behold 5 |
Усилитель должен помочь. Какой именно - не подскажу, т.к. ТВ антенной давно не пользуюсь. Миллион раз писали, что у жестянок чувствительность лучше. Поэтому, если антенна дерьмо, то и получите это же дерьмо в двойном объёме. И кабель антенный в квартире не забудьте проверить. |
|
| Автор: | dmitry_ M [ 18 май 2013, 13:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Почему Behold TV A8 (он же H8) покаазывает хуже Behold 5 |
Цитата: Миллион раз писали, что у жестянок чувствительность лучше. а с этого места можно по-подробнее ??? Фраза "у жестянок лучше" - это что значит ?, в том смысле что картинка лучше у старого тюнера 505 модели чем у нового А8 ? или "у Жестянок картинка лучше" это про антенну из пивных банок ? ...ничего не понял )) Цитата: ...И кабель антенный в квартире не забудьте проверить. вот здесь немного "приоткрою карты" сама тестовая антенна , которая успешно удовлетворяла по качеству для Beholder 505 FM (картинка на три-четыре балла) - это есть пара квадратов из медной проволоки, припаянных на кабель и высунутая за окно. тут принципиален не столько факт качества картинки, а факт относительной разницы картинки 505 и картинки А8 , причём в пользу древней и лохматой модели. я вообще в панике ))) уже смотрю прайс на усилители или на минимальный набор каналов IP-телевидения, но оно мне нафик не упёрлось так как в оконный режим монитора его не вывести, запись по расписанию там тоже с ограничениями (ну если окно AV-входа на тюнер подать через НЧ вход тюнера). можете пояснить ? мне бы определиться , новый тюнер исправен или нет. купить антенну не проблема, с тюнером надо определиться. Ради шины PCI-E готов пожертвовать качеством приёма " жестянки 505 FM " против А8 и доработать вопрос антенны, если я правильно всё понял ??, пока сижу жду ваш новый комментарий , и готовлюсь сейчас съездить за усилителем, это чтобы на неделе этим не заниматься. |
|
| Автор: | AgentSmith [ 18 май 2013, 15:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Почему Behold TV A8 (он же H8) покаазывает хуже Behold 5 |
Жестянка - это аналоговый вч-блок на тюнере, к антенне отношения не имеет. На новых стоят микросхемные |
|
| Автор: | dmitry_ M [ 18 май 2013, 15:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Почему Behold TV A8 (он же H8) покаазывает хуже Behold 5 |
понятно (( мм... "жестянка" раза так в два лучше, однозначно подтверждаю ... если знал бы - ещё 10 раз подумал бы стоило оно того шину менять или нет... придётся кабель и абон. плату завести в щиток на лестнице вместо самопальной антенны за окном. |
|
| Автор: | AgentSmith [ 18 май 2013, 15:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Почему Behold TV A8 (он же H8) покаазывает хуже Behold 5 |
Если сигнал нормальный, то и микросхемный вч-блок показывает хорошо. Аналоговый со временем может "расстроиться", что выглядит как появление вертикальных полос на экране, а силиконовый, вроде как, более чувствителен к качеству кабеля (разрывы, там, ненадежные соединения) |
|
| Автор: | dmitry_ M [ 19 май 2013, 00:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: возник ещё вопрос по модели A8 |
возник ещё вопрос по модели A8 , что-то "аппаратного кодирования" при записи не видно , вернее не видно никакой разницы от 505 в настройках записи ... - как были проблемы с кодированием на лету так и остались (единственный способ -Software MPEG InterVideo/ профиль -MPEG Program Stream) все другие способы/кодеки пишут файлы конских размеров и таких же размеров битрейт. ...или эта "аппаратность" не имеет в настройках никакого проявления ?? |
|
| Автор: | hd44780 [ 19 май 2013, 07:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Почему Behold TV A8 (он же H8) покаазывает хуже Behold 5 |
dmitry_ M, аппаратного кодирования видео у Вас нет. Поэтому и не видно разницы с 505. В этом смысле A8 - полный эквивалент Вашего 505. Единственное отличие - звук по шине, а не по кабелю. Можете считать, что у Вас есть аппаратное кодирование звука  .Аппаратное кодирование видео в MPEG2 есть только на X7 и на старых, снятых с производства M6x. Но размер получаемого файла там такой же, как и у Intervideo. PS. А с чего Вы вообще взяли, что на A8 должно быть аппаратное кодирование видео? |
|
| Автор: | dmitry_ M [ 19 май 2013, 09:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Почему Behold TV A8 (он же H8) покаазывает хуже Behold 5 |
писал(а): А с чего Вы вообще взяли, что на A8 должно быть аппаратное кодирование видео? думаю, что на коробке прочитал, точно не знаю )) и вообще не понятно,почему Beholder не хочет "запилить" одно нормальное обновление тюнера : шина PCI-E, аналог, DVB-T2, НЧ-вход, эквалайзер, аппаратное кодирование для "регулируемого размера" выходного файла и прочие накопленные достижения (например почти идеальный софт, автообновление тв-программы), ...пусть цена ему будет хоть 100-150$ - на рынке альтернативы получить картинку с эфира или тв-приставки в маленькое плавающее окно поверх всех приложений всё равно нет, расходиться теоретически должен "как пирожки" в сравнении с другими производителями эфирных тюнеров у других там вообще одна печаль вместо "тюнеров" да и только. |
|
| Автор: | dmitry_ M [ 20 май 2013, 08:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Почему Behold TV A8 (он же H8) покаазывает хуже Behold 5 |
hd44780 просьба, взгляните скрин ? нашёл у себя записанный фрагмент на 505 FM и добавил текущий скрин А8 тот же самый канал та же самая "проволочная антенна" - это и есть такая ожидаемая разница "жестянки" и микросхемного блока ВЧ ?? 
|
|
| Автор: | hd44780 [ 20 май 2013, 11:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Почему Behold TV A8 (он же H8) покаазывает хуже Behold 5 |
dmitry_ M, я на работе, здесь многие эти хостинги картинок заблокированы, я не вижу Вашу картинку. Если можете, вложите её в пост (там есть под формой ответа). |
|
| Автор: | dmitry_ M [ 20 май 2013, 12:45 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Почему Behold TV A8 (он же H8) покаазывает хуже Behold 5 | ||
картинка
|
|||
| Автор: | hd44780 [ 20 май 2013, 15:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Почему Behold TV A8 (он же H8) покаазывает хуже Behold 5 |
Там и на 505 не ахти качество .... То ли двоится, то ли эхо ... ВЧ блок мог и скурвиться от такого А другие каналы как? |
|
| Автор: | dmitry_ M [ 20 май 2013, 16:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: TV A8 (он же H8) покаазывает хуже Behold 505 ? |
другие каналы лучше, я про скрин вернулся, в том смысле - чтобы сравнить один и тот же канал, дело не в абсолютном качестве, а относительно нового тюнера - куплен в Субботу. Дальше ему 14 дней на МониБак, потом только экспертиза (нафик она, если тюнер глюкнутый ? только я не понял это глюкнутый А8 или нормальный ? Потому что кроме 505 ничего из Бехолдеров не видел больше.) Капитальную Антенну можно сделать(провести) не раньше чем через 7-14 дней , выяснилось, что сейчас под плинтусами нет ВЧ-кабеля. воткнуть в А8 качественную антенну пока проблематично. > 505 показывал половину каналов как на картинке слева - то есть на 3-ку, и другую половину на хорошо и отлично. > А8 показывает на 4-ку только три канала , которые раньше были на 5-отлично, все другие показывает шлак такой же как на правом скрине, даже звук не стабильный. Хорошие каналы А8 http://yadi.sk/d/FSYdlxyh5-kA2 Средние каналы А8 http://yadi.sk/d/HZd7JOMt5-k3c на 505 FM то же самое соотношение между этими каналами, но другого абсолютно уровня, - можно назвать отличное и хорошее. |
|
| Автор: | hd44780 [ 20 май 2013, 16:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Почему Behold TV A8 (он же H8) покаазывает хуже Behold 5 |
Если есть где-то (у соседей, знакомых, друзей, любовницы ) нормальная антенна, напроситесь к ним в гости и проверьте.По-моему, это проще, чем возиться с возвратами или экспертизами. Про плинтуса я не понял. Для проверки тюнера кабель и через комнату по диагоналии кусок кабеля как попало кинуть. Если это действительно следствие "особенностей" ВЧ-блока, то замена тюнера ничего не даст. Да и сервисный центр воткнёт в него хорошую антенну, увидит, что "всё хоккей" и напишет соответствующий вывод. Когда я купил себе X7 (ВЧ блок, как у A8), я не заметил особых отличий от 609FM (жестянка, как 505). Антенна кабельная была, на площадках в подъезде усилители. Ну была там пара-тройка каналов, которые мерзко показывали, так они и на 609 также мерзко были ... Сейчас - не знаю, от кабельной давно отказался, а спутниковый рес через VHS работает, там ВЧ блок вообще не задействован в процессе. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
