Это понятно, что есть плагины, которые софтово подавляют шум, улучшают резкость и т.д., я их все перепробовал, но ни один не смог достичь качества аппаратного шумодава. Кстати, насколько я знаю, некоторые тюнеры так и задействуют аппаратный энкодер при воспроизведении, то есть передают сжатый поток. А может, как-нить через таймшифт это организовать, ну типа циклически записываем буферный файл длиной несколько секунд (здесь и задействуем аппаратный энкодер с функцией шумоподавления), затем его воспроизводим?

Разрешите поинтересоваться какими?

Например, я записываю аппаратным кодировщиком. При записи я сижу и спокойно смотрю записываемую передачу. Значит, MPEG2 поток кодировщика все равно где-то раскодируется, распадается на звук и видео и т.д. по цепочке.
Или все это делает какой-то готовый Directshow "суперфильтр" родом из Microsoft, являясь, по сути, практически 100% MPEG2 плеером?

Или я чего-то не добираю?

Необходимость имплементации новой архитектуры воспроизведения, задержки отображения (переключения каналов), необходимость иметь установленный MPEG декодер в системе, невозможность контроля софтом отображения декодированного потока на экране, невозможность использовать никакие плагины, глюки программного декодера, загрузка системы, ограничения доступных форматов изображения и звука, возможная рассинхронизация потоков при декодировании и масса прочего по мелочам. И всё это ради аппаратного шумодава? Не будет этого. Програмные шумодавы не хуже. Установите BPP_MCDenoise (motion compensated denoise), настройте и радуйтесь жизни.

Admin, спасибо...