Текущее время: 02 ноя 2024, 17:37 • Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Предложения по улучшению ПО
Автор | Сообщение |
Salavat
|
|
Зарегистрирован: 25 янв 2015, 14:32 Сообщения: 96 Откуда: Уфа
|
fuel писал(а): Версия STD бесплатная. в СТД нет серфинга - http://www.progdvb.com/rus/download_progdvb.html
|
|
|
fuel
|
|
Зарегистрирован: 06 фев 2014, 13:25 Сообщения: 80
|
Salavat писал(а): в СТД нет серфинга Если вы по PIP и мозаику, то это бесплатно в SmartDVB, http://www.smartdvb.net/bb/viewforum.php?f=2, однако это весьма накладно с точки зрения нагрузки на CPU, кароче я вас предупредил.
Behold TV T8. Win 7x64, BeholdTV 5.27, ProgDVB-7 STD x32.
|
|
|
Salavat
|
|
Зарегистрирован: 25 янв 2015, 14:32 Сообщения: 96 Откуда: Уфа
|
я про мозаику (в Бихолдере это серфингом каналов называется). за смартДВБ, спасибо, гляну. Цитата: PIP (Picture in Picture) support . - интересно написано. гляну как/что в реале.
|
|
|
Salavat
|
|
Зарегистрирован: 25 янв 2015, 14:32 Сообщения: 96 Откуда: Уфа
|
fuel писал(а): Salavat писал(а): в СТД нет серфинга Если вы по PIP и мозаику, то это бесплатно в SmartDVB, http://www.smartdvb.net/bb/viewforum.php?f=2, однако это весьма накладно с точки зрения нагрузки на CPU, кароче я вас предупредил. а как им пользоватьсято? русский язык вроде нашёл как поставить, а где/как каналыто отсканировать? подскажите пожалуйста.
|
|
|
alex333
|
|
Зарегистрирован: 29 май 2011, 10:27 Сообщения: 661
|
Такой вопрос созрел: а нельзя ли сделать плагин для исправления проблемы у T7? Проблема заключается в большом контуре слева от границ обьектов, о ней я писал ранее со скринами. Если увеличиваешь резкость, прилично так мешает.
T7, T8
|
|
|
human211
|
|
Зарегистрирован: 10 мар 2015, 14:15 Сообщения: 3
|
умоляю..сделайте кнопочку трансляции на chromecast!)
|
|
|
f2065
|
|
Зарегистрирован: 28 сен 2006, 05:01 Сообщения: 830 Откуда: Russia,Moscow
|
human211 писал(а): умоляю..сделайте кнопочку трансляции на chromecast!) А зачем это надо? Что мешает смотреть по HTTP unicast без всяких адаптеров?
|
|
|
human211
|
|
Зарегистрирован: 10 мар 2015, 14:15 Сообщения: 3
|
Цитата: А зачем это надо? Что мешает смотреть по HTTP unicast без всяких адаптеров? Не подскажите подробнее как это смотреть? У меня простой тв тюнер, к которому подключена простая антенна. В beholder я легко переключаю каналы...очень удобно и быстро. всякие интернет трансляции не позволяют так быстро переключаться между каналами..буферизации всекие. Также есть телевизор который подключен к компу по hdmi и сделан вторым монитором. вот на него и кидаю окно бехолдера. Но вот хочется избавиться от провода. и выводить окно бехолдера на хромкаст..это намного удобнее.
|
|
|
f2065
|
|
Зарегистрирован: 28 сен 2006, 05:01 Сообщения: 830 Откуда: Russia,Moscow
|
human211 писал(а): У меня простой тв тюнер, к которому подключена простая антенна. В beholder я легко переключаю каналы...очень удобно и быстро. всякие интернет трансляции не позволяют так быстро переключаться между каналами..буферизации всекие. Также есть телевизор который подключен к компу по hdmi и сделан вторым монитором. вот на него и кидаю окно бехолдера. Проще к телевизору подключить тоже антенну. human211 писал(а): и выводить окно бехолдера на хромкаст..это намного удобнее. Без буферизации это не реально. Там же видеопоток ходит (с ключевыми кадрами раз в N секунд), а не покадровый экран. Будут такие же тормоза как с интернет-трансляциями. Пишут что chromecast с потоками выше 4мбит имеет проблемы, и что он поддерживает только кодеки H.264 и VP8. Вобщем о быстром переключении каналов (как на обычном ТВ или тюнере) можно забыть. Я хоть и не имею отношения к разработчикам, но вот уверен на 100% что функцию вещания на chromecast не сделают. Потому что штука редкая сама по себе, а в совокупности пользователей бехолдера с этой штукой и которым надо через неё вещать телеканалы на телевизор - вообще думаю только 1 такой существует…
|
|
|
human211
|
|
Зарегистрирован: 10 мар 2015, 14:15 Сообщения: 3
|
ну в любом случае видео через хромкаст отображается без проблем после буферизации. а насчет того что тормоза буду как и при интернет трансляции не совсем верно. тут напрямую будет передаваться через wi fi по локальной сети без интернета. а значит задержка будет меньше.
а насчет важности такой функции надо говорить не с точки зрения что это только мне надо а с точки зрения трансляции контента. Хромкаст достаточно интересная фишка, как раз для этого и предназначена. Приложение на андроиде может его поддерживать а может не поддерживать..но если поддерживает то это огромный плюс. тут то же самое. Есть контент, и есть хромкаст. так почему бы не сделать возможность трансляции на него?:) может быть не встраивать в основное приложение..а сделать в виде плагина.
|
|
|
f2065
|
|
Зарегистрирован: 28 сен 2006, 05:01 Сообщения: 830 Откуда: Russia,Moscow
|
human211 писал(а): ну в любом случае видео через хромкаст отображается без проблем после буферизации. а насчет того что тормоза буду как и при интернет трансляции не совсем верно. тут напрямую будет передаваться через wi fi по локальной сети без интернета. а значит задержка будет меньше. Дело не локальной сети, а в особенностях потокового видео. Я пробовал вещать в локалку, задержка около 3 секунд в лучшем случае. human211 писал(а): Хромкаст достаточно интересная фишка, как раз для этого и предназначена. Ну всё-же оно предназначено для вещания контента к которому сам телек добраться не может - скачанные фильмы, онлайновые сервисы и т.п. Вещать туда телеканалы которые принимаются тут же локально - думаю что никому особо не нужно. human211 писал(а): Есть контент, и есть хромкаст. так почему бы не сделать возможность трансляции на него?:) Потому что надо потратить сотню (как минимум) человеко-часов на это. Но они врядли окупятся. human211 писал(а): а сделать в виде плагина. Ну, плагины для того и придуманы чтобы пользователи сами их писали… Но тут даже плагины то не нужны. Сделать локальный прокси для захвата потока по HTTP Unicast с 127.0.0.1 и передаче его на chromecast ничего не мешает. Способы управления бехолдером через WM-сообщения документированы.
|
|
|
boss911
|
|
Зарегистрирован: 14 авг 2012, 10:52 Сообщения: 292 Откуда: Україна
|
Часто приходиться выключать компьютер через таймер выключения (sleep). Проблема в том, что компьютер иногда (50/50) не выключается по причине какого-то приложения, которое во время не завершилось, из-за чего появляется такое окно, которое ждет чтобы ты завершил процесс, после чего окно закроется и компьютер выключиться. Ставишь таймер, засыпаешь, а ночью просыпаешься от того, что монитор освещает всю комнату (комп не выключился и висит вышеуказанное окно и заставка/отключение экрана при этом не срабатывает), единственный вывод, это как следует поматериться (ночь, сонный, свет монитора ослепляет и т.д. и т.п.) и встать его вручную выключить, тыкая мышкой по нужной кнопке. Пожалуйста, сделайте опцию, включив которую, таймер выключения будет выключать компьютер с принудительным завершением всех приложений, этакий аналог команды ' shutdown.exe -s -f -t 00'. Я не прошу, чтобы это было дефолтно, так как многим может навредить, только опционально. Очень надо, муки доконали.
Behold A8
Последний раз редактировалось boss911 12 мар 2015, 11:21, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
alex333
|
|
Зарегистрирован: 29 май 2011, 10:27 Сообщения: 661
|
Поставь в дополнение таймер на разрыв электропитания, если само не потухнет, то позже 100% отрубит)
T7, T8
|
|
|
boss911
|
|
Зарегистрирован: 14 авг 2012, 10:52 Сообщения: 292 Откуда: Україна
|
alex333
Речь про про опцию "Разрешить выключение питания эмуляцией кнопки ATX", в питание ПК? Или о чем речь?
Behold A8
|
|
|
alex333
|
|
Зарегистрирован: 29 май 2011, 10:27 Сообщения: 661
|
Да не, я про физически отдельный таймер в виде автомата на дин рейку, я такой поставил на отключение и включение 50 штук ресиверов, занятная штука и главное часы очень точные
T7, T8
|
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|